SLIK FORKLARER JAN HELGE ANDERSEN OVERGREPSBILDENE SOM BLE FUNNET På PC-EN ETTER HEMMELIGE RANSAKINGER

SANDNES (Nettavisen): 20. juni 2022 var Jan Helge Andersen inne til et av sine siste politiavhør i den nye Baneheia-rettssaken.

Her ble han konfrontert med overgrepsmateriale som er funnet på PC-en hans etter at politiet hadde gjennomført tre hemmelige ransakinger på vinteren, våren og sommeren 2022.

Overgrepsbilder og -tekster blir tema når Andersen skal forklare seg i den nye Baneheia-saken i Sandnes fra torsdag.

Les også: Fakta om Baneheia-saken

Les også: Viggo Kristiansens advokat: – Kan bli søksmål mot Jan Helge Andersen

Andersen om funn på PC-en: – Der fant dere mye

Han er tiltalt for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Dette er drapet han ble frikjent for i den opprinnelige saken hvor Viggo Kristiansen ble dømt. Kristiansen er nå helt frifunnet i Baneheia-saken og er foreløpig tilkjent en erstatning fra staten på 55 millioner kroner etter å ha sonet nærmere 21 år i fengsel.

Nettavisen har tidligere omtalt at politiet ikke har ferdigstilt etterforskningen som går på oppbevaring av overgrepsmateriale og at påtalemyndigheten foreløpig har valgt ikke å gå for en forvaringspåstand mot ham.

I det innledende foredraget gjorde statsadvokat Andreas Schei det kjent at det var opprettet en ny anmeldelse på Andersen i mars som går på det de mener er ulovlig materiale som seksualiserer barn.

Det er for offentligheten ukjent hvordan Andersen har forklart seg om anklagene, men Nettavisen gjengir nå hva han sa i avhør om overgrepsbildene og -videoene han ble konfrontert med av politiet sommeren 2022.

I avhør blir Andersen fortalt at politiet har kopiert alt innhold han har på alle lagringsenheter.

– Hva tenker du om det? Hva tenker du vi fant der? spør avhøreren.

– Der fant dere mye, svarer Andersen.

Les også: Slik ble Jan Helge Andersen grillet i politiavhør om Viggo Kristiansen

Derfor lastet Andersen ned filmer og bilder

Politiet har ifølge Nettavisens opplysninger funnet til sammen cirka 600.000 filer. Det aller færreste er ulovlig. Da Andersen satt i avhør var det blitt funnet 29 bilder som også er i basen til Kripos for ulovlige overgrepsmateriale.

I avhøret innrømmer Andersen at han har lastet ned ulike vanlige bilder og filmer. I tillegg sier han at han har lastet ned pornografi.

Men han benekter å ha lastet ned overgrepsbilder og -filmer, hvert fall at han har gjort det bevisst.

– Fortell, oppfordrer etterforskeren.

– Jeg laster ned mye. Mye av det ser jeg ikke på før jeg sletter det. For meg er det stressavslappende å ligge og laste ned. Det er for eksempel avslappende å sortere i ulike kataloger av filmstjerner. Dette var noe jeg begynte med i Skien (fengsel), forklarer Andersen.

Etterforskeren forteller også at det er funnet bilder politiet anser som ulovlige fordi de fremstiller bilder av nakne barn.

– Er du sikker? spør Andersen.

HER KAN DU SE VIDEO OG HØRE OPPTAKET FRA AVHØR MED JAN HELGE ANDERSEN

Andersen: – Jeg laster ned mye rart

Deretter får han og hans forsvarer, stjerneadvokaten Svein Holden, en mappe med det politiet mener er ulovlige bilder. Andersen spørres deretter om å forklare hva som ses på de ulike bildene. To av bildene er spesielt interessant for etterforskeren.

– Det ser ut som en voldtekt, sier Andersen.

– Hvor utspiller den scenen seg? spør avhøreren.

– I skogen, svarer han.

– En voldtekt i en skog, hva tenker du om det?

– Det er jo bare en del av en film som er italiensk, svarer Andersen.

– Du er dømt for voldtekt og drap i en skog. På din PC har vi funnet disse bildene som stammer fra en video som stammer fra en voldtekt i en skog. Det betyr at du har sett denne videoen, slik jeg har forstått det, sier etterforskeren.

– Litt. Jeg laster ned veldig mye og ser veldig lite av det, svarer han.

Lenger ute i avhøret forklarer Andersen at han ikke alltid vet eller ser hva som lastes ned fra nettet. Han understreker også at han uansett ikke ser på ulovlige materiale.

– Hvis jeg i det hele tatt ser noe av filmen og det er noe upassende, så sletter jeg det med en gang. Jeg har sett noe av det før, men det er ikke noe som ligger på PC-en min. Og hvis det har vært på PC-en min tidligere er det slettet nå. Jeg har lastet ned mye rart, men hvis det er noe upassende sletter jeg det med en gang, svarte Andersen.

Holden opplyser til Nettavisen at han ikke ønsker å kommentere saken.

Etterforskeren til Andersen: – Hvordan tør du?

Ved gjennomgang av bildene politiet mener er ulovlige vil etterforskeren at Andersen skal beskrive det han ser. Bildene viser overgrep og nakenhet av mindreårige jenter. Andersen anslår alderen til enkelte av jentene til å være i slutten av tenårene selv om det for etterforskeren er tydelig at det ikke er tilfellet og at de er yngre.

På enkelte av bildene, der det er åpenbart at det er små barn, vil ikke Andersen angi noen alder til avhøreren.

Han forklarer også at han er inne på ulike pornosider, noe som ikke er ulovlig, men at han sletter alt som har med barn å gjøre.

– Jeg har sett noen av disse, men de er slettet like fort som de ble lastet ned. De har nok vær innom PC-en, men de har ikke vært der lenge.

– Men forstår jeg deg riktig, at du har lastet ned disse filmene og bildene før du slettet dem igjen? spør avhøreren.

– Når jeg har sett at det ikke er greit så sletter jeg det igjen.

– Men du har lastet det ned? vil avhøreren vite.

– Ja, men egentlig visste jeg ikke hva det var. Jeg har lastet ned mapper med det ene og andre, vanlige filmer også.

– Så du laster ned mapper som du ikke vet hva innholdet er?

– Ja, noen ganger, svarer Andersen.

– Hvordan tør du det? spør etterforskeren.

– Noen ganger er det jo normale filmer. Og noen ganger kommer det med ekstramateriale som ikke er greit.

– Er målet å laste ned ting du ikke burde? spør etterforskeren.

– Nei, er Andersens korte svar.

Derfor ventet politiet

I avhør benekter han å ha gjort søk på filmer eller bilder som seksualiserer barn.

Da statsadvokat Andreas Schei holdt sitt innledende foredrag på oppstartsdagen sa han at det ikke var funnet søkehistorikk som tilsier at Andersen bevisst hadde søkt eller lastet ned det politiet mener er overgrepsmateriale.

– Politiet venter derfor med å opprette en anmeldelse, sa Schei.

– Men i mars 2024 ble det i tillegg funnet tekster med noveller og historier om involverer mindreårige, disse mener politiet bevisst er nedlastet. Saken er ikke påtalemessig avgjort og Andersen må regne med å få spørsmål om dette, sa Schei.